21 februari 2008

Lathund för tv-produktion

Men jag skiter i det. Blogga alltså.

Jag spenderar dagarna i ett redigeringsrum och om du som läsare inte jobbar i vår lilla kackiga bransch så låter det kanske häftigt med tv-produktion.

Det är det inte.

Missförstå mig rätt, eller hur man nu ska se det. Satans roligt, så in i helvete mycket jobb att göra.

I korthet att göra en Insiderproduktion:

1. Komma på idé
Tidsåtgång:
Sällan mer än en dag för att komma fram till något som vore "roligt att titta på".

2. Se om idén håller
Tidsåtgång:
Varierar extremt mycket. Har jobbat med vissa case i uppemot ett år innan jag insett att det inte håller, men då gör man givetvis andra program under tiden. Håller inte idén, tillbaka till ritbordet på punkt 1. Hände två gånger innan jag fick en grundidé bekräftad denna gång.

3. Research/Inläsning
Tidsåtgång:
Tre veckor med en satans massa ringande och läsande.

Tack och lov är det kommande fallet inte ett monster som programmet om den hemliga agenten för något år sedan. Inläsningsmässigt är det utan tvivel det mest vidriga jag gjort, men också en av mina bättre insatser.

Den här gången gick research och läsande hyfsat smidigt, med stöd av projektledare Eva. ALLA borde ha en projektledare som har svart bälte i Excel. En del tycker att alla journalister borde ha svart bälte i Excel, inte jag.

Det som också tar en satans massa tid är att få myndighetspersoner med tyngd i samhällsdebatten att uttala sig. Standardsvaret är ett av följande:

a. Inte mitt område, ring X, Y eller Z. (Då ska ni veta att det är deras område, förstås.)
b. Får inte uttala mig om specifika fall. (Gäller oftast politiker och poliser)
c. Jo, det ska nog gå bra. Jag har en lucka här i schemat om två månader. (Då har redan programmet sänts)

Jag har tack och lov hjälp av Martin för research på detta område.

4. Inspelning
Tidsåtgång:
Beror på resor och liknande. Nu har jag hållt mig i Stockholm så då går det rätt snabbt att styra upp inspelningsdagar och göra intervjuer. Men det blir spridda dagar så effektiv tid blir det väl fem dagar, men fördelat på 10 dagar.

5. Manusskrivande
Tidsåtgång:
Har oftast en klar bild för mig hur det ska läggas upp och skriver grundmanus för den grova linan (redigeringsspråk) på tre dagar.

6. Redigering
Tidsåtgång:
Exakt hur lång tid som helst, om man nu hade fått det för de som håller i ekonomin.

Det går inte sluta i redigeringen. Pilla, peta, flytta, skriva om, ändra, lägga till intervjuer, ta bort intervjuer, musiklägga, hitta ljudeffekter.

Det är helt insane kan jag berätta för er och det är där jag trivs bäst. I det där lilla rummet, liggandes i soffan bakom redigerar-Jocke.

Se allt arbete ta form och skruv och bli till just det ni ser hemma i soffan en kommande torsdag 22.00.

7. Producent, Redaktör och Programledare tittar
Tidsåtgång:
Så långt som programmet är och sedan är det diskussion om vad som behöver ändras efter att de spelat djävulens advokat. "Har du belägg för det där?", "Har vi kvitton på det?", "Hur många källor har vi på det?" och så där låter det i någon timme innan man har en del att kasta om och förtydliga i manus.

8. Redigera mera
Tidsåtgång:
Precis som på punkten sex, hur lång tid som helst om man fick men går på någon dag.

9. Trailerproduktion
Tidsåtgång:
Går snabbt för man vet instinktivt vad som kommer funka på 15 respektive 30 sekunder inför programmet sänds.

10. Manusskrivning inför programmet
Tidsåtgång:
Detta är alltså dagen för sändning som vi skriver manuset för Aschberg och det gör vi tillsammans. Inslagsproducent, redaktör, producent och programledare.

Det är genomtittning av programstart och det tar ju inte lång tid, men nu har jag en producent och en programledare som är besatta av stora maskiner så det börjar alltid med diskussion om någon dieselmotor eller ångvält i någon timme.

Jag sitter rätt tyst där och då.

Nu kanske ni förstår varför vi är besatta av tittarsiffror. Det är fan inte roligt att göra allt det här jobbet om ni inte tittar.

Förutom tittarsiffror så bryr vi oss om en sak till, nomineringar till alla priser som går att vinna. Det blev vi nu igen till Aftonbladets TV-pris, här röstar ni på oss tycker jag.

Vinnare i samhällskategorin har vi varit två gånger, men förra året och i år är vi nominerade i samma kategori som Efterlyst och där fördelas rösterna mellan programmen så inte vinst i år utan det går till Uppdrag Granskning.

Men kröken, kröken! Kröken på Aftonbladets tv-prissegala är grym, den tar aldrig slut och det är därför kul att vara nominerad så man får kröka. Så är det med prioriteringarna här i mitt liv. Kröken.

10 Kommentar/-er:

skrev Blogger CiNEZiLLA:

Fan vad nogrant redovisande. Skrattar igenkännande nästan hela tiden! Roligt.

Kröken!

Akta dig för den du. Den är kul. men ack så farlig!
;)

Ses om nägra veckor, då jag är i huset en kort period!

J.

21 februari, 2008 13:40  
skrev Blogger Redaktör Slätt:

J som i min gamla producent eller min vän på ett annat bolag eller vilken J?

Skit samma, alltid kul med folk som kommer in här långa som korta perioder!

Kröken älskar mig. Jag älskar kröken. Jag säger som Miljöpartiet - ALL Kärlek är bra kärlek. Typ.

21 februari, 2008 14:46  
skrev Blogger itsweden:

Det var bland det roligaste jag läst nångång, och rätt intressant också.

22 februari, 2008 10:15  
skrev Blogger Redaktör Slätt:

z999:
Om du bara hade sett oss i redigeringsrummet så hade du kissat på dig av skratt.

Jag har länge haft tanken på en fullständigt ocensurerad bild av arbetet på ett produktionsbolag, men sedan såg jag när aktuellt började lägga ut sina "diskussioner" och insåg att självcensuren nog är för stark i sådana här sammanhang.

Men det vore roligt, intressant och modigt som fan av den redaktionen som gjorde det... Sannolikt skulle det vara nyttigt för journalister och även för vanliga dödliga att se hur det går till när man gör ett program och vilket jobb som ligger bakom de där 44 komersiella minuterna.

22 februari, 2008 10:23  
skrev Blogger itsweden:

Det man undrar är ju vad din arbetsgivare säger om din blogg? :-)
Jag såg en rätt kul grej för några år sedan när fox news skulle göra ett program om vad som händer bakom kulisserna. Det spårade ur helt med en massa konstiga intriger och självaste Bill Oreilly själv blev ifrågasatt rejält. Han påstod att han är en så tråkig person att han inte kan bedöma kvalitén på komedier varvid någon påpekade att det inte var någon komedi.

22 februari, 2008 12:03  
skrev Blogger Redaktör Slätt:

Det kan jag lova är hur lugnt som helst. Jag jobbar inte längre inom SR/SVT-sfären där man inte kan vara så öppen alltid. Gudmundson var ju tvungen att låta sin blogg ligga vilande när han var redaktör på SVT24.

Börja surfa runt bland de bloggar som är kopplade till oss som jobbar på tv-produktionsbolag så kommer du snart inse att det är sjukt högt i tak vad man kan skriva. Vi är ju dessutom projektanställda och därmed mer fria i vårt förhållande till bolagen vi arbetar på än en fast anställd.

Det försvårar givetvis inte att ha Aschberg som VD, han är ju rätt frispråkig själv. Älskar ett citat som han slänger iväg rätt ofta i intervjuer:

"Man ska inte prata om sig själv för då ljuger man bara en massa..."

haha, kan se bill oreilly bli förbannad och det är humor bara i min hjärna. Man måste älska sådant.

22 februari, 2008 12:10  
skrev Anonymous Anonym:

Det vanligaste svaret är nog att de inte svarar i telefon över huvud taget...

23 februari, 2008 20:43  
skrev Blogger Redaktör Slätt:

Väldigt sant. Du borde ju veta eftersom du gör fler såna samtal än mig.

Ahhh, 07:08 en söndag och man sitter på jobbet och redo för att jobba. Crap. Men men. Sov du Martin, gör det för allt i världen. Ses i morgon bitti.

24 februari, 2008 07:07  
skrev Anonymous Anonym:

mycket roligt.
/johan, f.d producent OCH vän på annat bolag.

24 februari, 2008 17:53  
skrev Blogger Redaktör Slätt:

HELT sant bloggar-Johan som saknas!

Hade blivit enklare att skriva: Är det lindqvist, wennberg eller jonne eller jonas eller vilken j är det? Då hade vi sluppit såna här konstigheter som gör att du nu tror att jag inte ser dig som min vän...

Fan det är inte enkelt när man får för sig att folk vill vara anonyma ju.

Då får du se en något större Emil, aset väger redan 13 kg medans hans broder bara väger 9. Undrar vad det är i maten han får egentligen.

25 februari, 2008 07:26  

Skicka en kommentar

<< Hem

Creeper Bloggtoppen.se BlogRankers.com Media och Journalistik bloggar Film & TV bloggar Blogg