183 dagar borde aldrig gjorts
De som skrivit manuset, som jag känner i viss mån, har ingen aning om hur en så kallad dokusåpa görs. Ingen har jobbat med det, men anser att de vet hur det går till.
De har ingen aning om hur man tänker, eller för den delen hur så kallad bra tv görs.
Det är ett hittepå. Allt som visas bakom kulisserna är hittepå.
Det är tråkigt, för det hade gått att göra bra realistisk drama på fenomenet.
Detta är bara billigt och fria fantasier från manusförfattarna. Det som handlar om det som händer bakom kulisserna i alla fall.
Pro Primo: Manusförfattarna har inte heller någonsin arbetat på en kvällstidning, men det kanske inte jag behöver säga.
Redaktör Slätt, 20:31
Länk hit
1 Kommentar/-er:
Ja, det var chockerande dålig, moralistisk smörja. För oss som följt de flesta dokusåpor framstår det som ett jävla skämt hela grejen. Jag har aldrig sett tydligare "OFFER"-stämpel på karaktärer från bildruta ett än i 183 dagar. Usch. Tvi vale.
Lovar att Sverrirs karaktär "EGENTLIGEN är bög" också, vilket de subtilt antytt typ åtta gånger redan.
Skicka en kommentar
<< Hem